Pedi aos meus alunos que fizessem um resumo do debate dos presidenciáveis.
Agora estou com vergonha.
Eles não mereciam isso. Não mereciam ouvir aquela baixaria.
Não mereciam resumir aqueles discursos vagos e ocos.
Não mereciam. Estou com vergonha.
O Brasil é uma grande nação. Uma disputa presidencial deveria ter no mínimo propostas por parte dos candidatos. Escolher um presidente com base em ataques pessoais e apontamentos de comparsas é nivelar por baixo a capacidade desse país. É acreditar que estão discursando apenas para as pessoas que receberam a excelente educação oferecida pelo poder público. É ter a certeza de que seus eleitores são aqueles que estão presos a eles pelos "cheques" e "bolsas" e que temem perdê-los.
O debate foi cercado por respostas evasivas, quentionamentos infundados, verdades e mentiras (se um deles dizia a verdade, com certeza o outro dizia mentira, saber qual dizia o quê é problemático). Queria encontrar um nordestino e perguntar o que exatamente foi feito por lá!
O tempo que a candidata passou gaguejando talvez tenha sido menor que o que o candidato passou atacando. Os terceiros citados devem estar planejando vingança, quando não se revirando no túmulo. Definitivamente, faltou proposta para convencer eleitores críticos.
E sobrou tempo para trololó. O que será que eles chamam de trololó?
Será o que a candidata fez na sua incansável gagueira ou o que o candidato insistiu em mostrar com seu insípido discurso.
Devo desculpas aos meus alunos. Os candidatos devem desculpas ao Brasil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário